東莞通風(fēng)工程處理辦法對比

　　工業(yè)廢氣根據(jù)污染物的不一樣，能夠分為除塵、脫硫脫硝技術(shù)，有機廢氣VOC去掉等，

　　有機廢氣的處理：

　　如今在國際國內(nèi)關(guān)于工業(yè)東莞通風(fēng)工程，有機東莞通風(fēng)工程的辦法主要有物理法、化學(xué)法、生物法，包括吸附、直接燃燒、催化燃燒、化學(xué)氧化、生物濾池等處理辦法，現(xiàn)階段我國如今關(guān)于有機東莞通風(fēng)工程技術(shù)主要有：阻隔法、燃燒法、吸收法、冷凝法、等離子低溫催化氧化法、吸附法等。

　　1、 東莞通風(fēng)工程阻隔法：

　　是通過特種過濾資料，置放於廢氣外排進程，經(jīng)機械阻隔，然后抵達東莞通風(fēng)工程效果。

　　利益：對霧狀膠煙處理功率高，無技術(shù)懇求，操作簡略。

　　缺點：不能有用去掉有機物，風(fēng)阻大。

　　2、 東莞通風(fēng)工程燃燒法：

　　運用加熱高溫的辦法，將有機廢氣直接燃燒處理，以抵達廢氣凈化的目的。

　　利益：凈化功率高，可達95%以上。

　　缺點：需要許多熱能，需要耗費許多動力，也易在高溫下生成NOX等構(gòu)成二次污染。

　　3、 東莞通風(fēng)工程吸收法：

　　運用吸收液與廢氣互相觸摸，使廢氣中的有害物質(zhì)溶入吸收液中，然后使廢氣得以凈化。吸收液另行處理。

　　利益：出資小，工作費用低，操作簡略。

　　缺點：處理功率低，不安穩(wěn)，凈化功率不高，約為50%，難於抵達有關(guān)環(huán)保懇求，適宜低濃度有機廢氣，有二次污染。

　　4、 東莞通風(fēng)工程冷凝法：

　　通過冷凝降溫，當(dāng)溫度低于有害物質(zhì)的凝結(jié)點時，氣態(tài)的有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液態(tài)，從空氣中分離出來，然后凈化。

　　利益：工作安穩(wěn)，凈化功率高。

　　缺點：出資較大，對環(huán)境及操作人員懇求較高，且能耗過大，工作費用高。

　　5、 等離低溫催化氧化法：

　　等離子體是物質(zhì)存在的除固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)以外的第四種情況，具有微觀度內(nèi)的電中性與高導(dǎo)電性。等離子體中含有許多的活性電子、離子、激起態(tài)粒子和光子等。這些活性粒子和氣體分子碰撣的成果，發(fā)生許多的強氧化性自由基O·、OH·、HO2 和氧化性很強的O3;有機物分子遭到高能電子磕碰，被激起及原子健開裂而構(gòu)成小碎片基團或原子;O·、OH·、HO2、O3等與激起原子、有機物分子、基團、自由基等反應(yīng)，最終使有機物分子氧化降解為CO、CO2和HO2。

　　利益：廣泛適用性，適宜于處理低濃度(〈1～1000ppm〉)、劇毒劇臭的有害氣體，彌補了其他技術(shù)無法處理的空白。以及操作簡略。

　　缺點：單獨的低溫等離子體技術(shù)在處理有害氣體時仍是有其短缺的當(dāng)?shù)?，如不能徹底徹底地把有害氣體轉(zhuǎn)化為無害氣體，副產(chǎn)物較多;且在氧等離子體下發(fā)生許多的臭氧;能耗較高;脫除功率較低一級。

　　6、活性炭吸附設(shè)備吸附法：

　　運用多孔性的活性炭、硅澡土、無煙煤等分子級的大表面剩下能，將有機氣體分子吸附到其表面，然后凈化。

　　利益：處理功率高(活性炭吸附可達99%以上)，適用廣泛，操作簡略，出資費用低，工作費用相對較低。

　　缺點：系統(tǒng)風(fēng)壓丟掉大，吸附劑的飽和點難掌握，吸附劑容量有限。

　　如今東莞通風(fēng)工程的控制技術(shù)需從處理效果、工程出資、工作本錢、自控程度、占地巨細(xì)和有無二次污染等方面對技術(shù)裝備進行評價。在一些發(fā)達國家，如美國和加拿大，關(guān)于東莞通風(fēng)工程的法規(guī)大多屬公害法類的州或省級，以及地辦法規(guī)，而沒有聯(lián)邦一級的一致法規(guī)。在實施方面也是本著因地制宜的原則，選用最適宜于本地區(qū)和本現(xiàn)場的具體情況的控制方案和技術(shù)設(shè)備。如今我國從事東莞通風(fēng)工程控制的專業(yè)單位不多，尚不俱備從項目整體規(guī)劃，工程設(shè)計，設(shè)備制造，系統(tǒng)集成和工作處理的概括才能。即便在一些發(fā)達國家，東莞通風(fēng)工程處理和控制技術(shù)比起其它處理技術(shù)自身也是一個較新的領(lǐng)域，因而，單元操作仍然是處理辦法的干流。